在柳若依看来，统计的口径，最好是第三方销售渠道。

比如内地市场，当前销售渠道最广的文华书店系统销售量数据，作为统计的销售基准权重最合理，因为这个是内地最重要的一个第三方唱片销售渠道，相对来说也是销量最大的渠道，得到的销售数据有据可查，这就是最值得信赖可靠数据。

但是...

考虑到不是每一张唱片都有资格进入文华书店渠道，对于那些没有通过文华书店发售的唱片排行榜也不能忽略不计，这样才能得到全面的评比数据，确保整个榜单的参加评选作品的广泛性。

思前想后，各家公司申报还是要的，不过柳若依对于这种数据，建议再加上各家公司唱片发行发货签收单复印件，以备查验数据统计的准确性，通过市场终端销售签收实体的抽样调查来确定这个数据实际销售率，按照这个调查的实际销售率*厂家自己报告的数据折算。

毕竟发货单这只是投放到销售渠道的数据，中间存在的压货折算，按照这个抽样调查的销售率作为折算因子是相对比较合理的，如果大家觉得需要折算有点吃亏，可以走文华书店啊。

或者走形成连锁的大型唱片销售渠道也可以，评选委员会能拿到实际一手数据作为权重折算依据就可以，这可以促使大家尽量去做文华书店这类型销售主渠道，未来让统计出货数据准确。

当然，这个意见形成后，柳若依也抛出来让大家讨论。

看着柳若依一个接一个的提出修改意见。

那些想法不多艺人倒不觉得有什么，但是感觉自己牛叉而企图主导会议的某些人就相当不爽了。

你一个小字辈跳出来这么折腾，我们在这里就是摆设了？真的上了春晚就了不起得了？

想当初老娘/老子也是春晚的贵宾，曾经风靡大江南北。

这里不是你柳若依香江的主场，很多事情不是你柳若依说了就要算的。

几个依靠一两首红歌吃饭的“著名歌手”开始有目的的针对柳若依提案进行攻击。

“我觉得这个建议不科学，发货签收单这些是内部销售机密，怎么可能拿出复印件来备查呢？完全没有可操作性嘛。”90年代红极一时，进入2000年后人很活跃，作品很沉寂的黄原生跳出来说道。

“某些人呢，刚刚有了点小成就就有点忘乎所以了，提意见无可非议，但是麻烦能不能思考成熟一些，有一些可行性后再说？公司上报销售数据是一种成熟可靠的方法，我看没有特殊理由根本没有改变的必要。”

黄原生活跃在一线有些年头，虽然现在没有什么好作品跌落一线，但是身边也不乏有一些朋友，见黄原生开炮，也纷纷发言附和。

这些墙头草，无关对错，只站立场。

.m.